《复旦城市治理评论》(第一辑)
城市群发展模式国际比较与中国城市群发展道路
会议征文通知
钧鉴:
《复旦城市治理评论》编辑部、复旦大学国际关系与公共事务学院大都市治理研究中心拟于2016年9月23日-25日(周五-周日)在复旦大学召开“城市群发展模式国际比较与中国城市群发展道路”专题研讨会。凡应征入选的会议论文,一方面可以得到《复旦城市治理评论》编辑部组织的专家组的专门修改评点,并在会议上进行学术交流,另一方面通过专家评审,可以在《复旦城市治理评论》(第一辑)上正式发表。
一、会议主题:城市群发展模式国际比较与中国城市群发展道路
1、世界级城市群发展模式的理论创新与国际经验比较
2、国家级城市群发展模式的理论创新与国内经验比较
3、泛长三角、京津冀、泛珠三角三大世界级城市群发展模式的实证研究
4、成渝城市群、中原城市群、长江中游城市群、哈长城市群四大国家级城市群发展模式的实证研究
5、跨省、跨市城市群发展模式的实证研究
6、中国世界级与国家级城市群治理创新案例研究
7、中国城市群发展道路的经验比较与理论范式创新
8、中国城市群发展模式与中国国家建设
二、会议安排
会议时间:2016年9月23日(周五)下午报到(初定复旦大学文科大楼725会议室),24日(周六)全天会议,25日(周日)离会。
会议论文:请围绕会议主题撰写会议论文,论文字数在1万—2万字为宜。
会议成果:入选本次会议的论文都能获得编辑部组织的专家组修改评点,优秀论文将入选《复旦城市治理评论》(第一辑),正式出版。
论文截稿日期:2016年9月9日(周五),请您在此之前将全文发至会务组邮箱:陈水生,cssfudan@126.com, 孙小逸,sunxiaoyi@fudan.edu.cn。
三、联系地址
上海市邯郸路220号复旦大学国际关系与公共事务学院(邮编:200433)
《复旦城市治理评论》编辑部
联系人:陈水生:cssfudan@126.com,
孙小逸:sunxiaoyi@fudan.edu.cn。
复旦大学国际关系与公共事务学院大都市治理研究中心
2016年7月18日
附:会议回执
姓名 | 单位 | ||
身份证号码 | 手机 | ||
论文题目 | 电子邮箱 |
附录:
《复旦城市治理评论》的论文规范体例如下(论文字数在1万—2万之间)
一、稿件第一页请放入论文题目、作者姓名、单位、通讯地址、电子邮件、个人介绍(150字以内)。
二、第二页开始请放入文章内容,依次序包括:题目、中文摘要和关键字(含标点200字左右)、关键词(3-5个)、正文、文献、英文摘要和关键词(含标点150字以内)。
三、课题、资助信息可放在对文章题目的脚注内,个人简介放在对文章作者的脚注内。两项内容宜简要。
四、注释均用页底脚注。
五、节次或内容编号请按一、(一)、1、(1)……之顺序排列。中文文字采用宋体,英文文字采用Times New Roman字体,均小四字号。
六、正文每段段首空两格。独立引文左右各缩进两格,上下各空一行,不必另加引号。
七、正文或注释中出现的中、日文书籍、期刊、报纸之名称,请以书名号《》表示;文章篇名请以双引号“”表示。西文著作、期刊、报纸之名称,请以斜体表示;文章篇名请以双引号“”表示。古籍书名与篇名连用时,可用间隔号·将书名与篇名分开,如《论语·述尔》。
八、正文或注释中出现的页码及出版年月日,请以公元纪年并以阿拉伯数字表示。页码置于页面右下角。
九、文献引用的格式,均采取在文章内引用文献处的句末进行标识,加括号,括号内放入作者姓名、逗号与著作年份。多个作者间用顿号隔开,或采取某某等。如果人名已经出现在句中,则人名后加括号,括号内放入著作的年份。例如:生产力决定生产关系(马克思,1856)。
十、文献分为中文部分和英文部分(如有两类文献),中文文献放在英文文献前面。中英文文献均采取第一作者的名字的拼音顺序排序,即取从a到z的顺序。
十一、中文文献格式见下:
(一)书籍
(1)专/编著:王沪宁主编:《政治的逻辑:马克思主义政治学原理》,上海人民出版社,2004年版,第71页。
(3)译著:罗伯特·吉尔平:《国际关系政治经济学》(杨宇光等译),经济科学出版社,1989年版,第207页。
(4)文集中的文章:黄仁伟:《关于中国和平崛起道路的再思考》,载上海市社会科学界社联合会编:《人文社会科学与当代中国——上海市社会科学界2003年度学术年会文集》,上海人民出版社,2003年版,第164-175页。
(二)论文
(1)期刊论文:阎学通:《中国面临的国际安全环境》,《世界知识》2000年第3期。
(2)报纸文章:丁刚:《多边合作求安全》,《人民日报》,2005年3月23日,第三版。
(三)互联网上下载的资料除应注明作者、题目、发表时间等信息外,还应注明完整网址以及投稿者登录日期。
十二、英文文献采取APA(美国心理学会)格式:
杂志文章示例:
Devine, P. G.,
& Sherman, S. J.(1992). Intuitive versus rational judgment and the role
of stereotyping in the humancondition: Kirk or Spock? PsychologicalInquiry,
3(2), 153-159.
专著示例:
Okuda, M., &
Okuda, D.(1993). Startrek chronology: The history of the future.
New York, NY: PocketBooks.