2020年7月14日，第二届复旦大学—中国人民大学青年学者论坛——“中国政治学知识体系对话”研讨会在线上成功举办。来自中国人民大学国际关系学院、复旦大学国际关系与公共事务学院、复旦大学国际问题研究院的40余位专家学者参与了此次线上论坛。论坛围绕“政治学科建设与发展”、“新冠疫情与国家治理”、“新冠疫情与世界秩序”三个议题展开，吸引了300余人参会和旁听。会议开幕式由复旦大学国际关系与公共事务学院副院长熊易寒教授主持，中国人民大学国际关系学院院长杨光斌教授、复旦大学国际关系与公共事务学院苏长和教授在开幕式上先后致辞。
“两校政治学科高端对话”由熊易寒教授主持。中国人民大学杨光斌教授、宋伟教授、吕杰教授与复旦大学苏长和教授、陈周旺教授、李瑞昌教授围绕中国政治学研究议程、中国政治学/行政学知识体系建构、世界政治学研究议程、世界政治研究的变迁以及中国政治学学科建设与发展等重要议题进行了深入交流与探讨。
杨光斌教授发言的题目是《巨变时代的中国政治学研究议程》。杨光斌教授认为，中国政治学面临着研究议程的转型与升级问题。我国政治学研究应该从研究政治制度转向研究国家治理，比较政治研究的转型也应从比较制度研究转向比较国家治理研究。杨光斌教授倡议，通过组织“世界政治学”研究专栏，复旦大学和中国人民大学有望创造知识产品合作的初步成果。
苏长和教授作了题为《巨变时代的世界政治研究议程》的主题发言。苏长和教授主张通过“改造”和“创造”来调整巨变时代的世界政治知识格局。其中，“改造”既涉及“民主”、“国家”等概念、理论与话语的改造，也涉及以复旦、人大、北大等为代表的中国以及世界上最好的政治学、国际关系、公共管理研究机构，要重视以自己的知识体系为基础的政治学、公共管理和国际关系的教学法的改革。“创造”则是创造性地将我们伟大的政治与外交实践予以学理化、体系化，从而树立自主的政治叙事和政治标准。
宋伟教授发言的题目是《世界政治研究：一些初步思考》。宋伟教授指出，从学理角度讲，世界政治研究经历了三大发展阶段。其中，第三阶段的世界政治研究即“理论和学科构建”阶段。宋伟教授认为，要寻找不仅影响国际政治、也影响国内政治的共同因素，而以自由主义和马克思主义为代表的政治思潮就是“共同因素”。
陈周旺教授发言的题目是《全方位民主：中国特色社会主义民主的理论与实践》。陈周旺教授指出，长期以来，我国的政治学一直存在构建属于自己的政治学话语体系的理论焦虑。而目前为止，我们的理论研究在创新上唯一能够做的事情就是不断地提出新的概念。“全方位民主”概念的提出，折射的是陈周旺教授个人的理论创新尝试。
李瑞昌教授发言的题目是《构建全面现代化的中国行政知识体系》。李瑞昌教授认为，中国行政知识体系主要有四大来源，分别是我国的决策行政知识、马克思主义经典作家的行政思想、西方行政学知识与西方行政实践、中国共产党领导的中国行政实践。无论是西方的行政知识体系还是中国传统的行政知识体系，都是因应特定时代之需而形成的知识体系，而在全面现代化时代努力构建的中国自主性行政知识体系，自然亦面临全面现代化的任务。
吕杰教授作了《美国政治学的自身反思与对中国政治学发展的启示》的主题发言。吕杰教授认为，美国政治学的自身反思可以为我们提供的有益启示包括：第一，我们的政治学研究应尝试打破原来的小的学科分野，从变量出发去整合政治学的研究；第二，政治学研究要更加重视并且更多地运用比较研究视野；第三，中国政治学会、人大、复旦、北大等政治学共同体，可以做一些学科反思的工作；第四，开展中国国家治理研究等引领性研究项目，把不同领域、学科或者是资源整合在一起。
“两校政治学科高端对话”之后，进入平行论坛。两个论坛都分为上半场和下半场，其中，政治学分论坛的主题是“新冠疫情与国家治理的挑战”；国际关系分论坛的主题是“新冠疫情与世界秩序的变迁”。
政治学分论坛的上半场和下半场分别由复旦大学国际关系与公共事务学院陈周旺教授、中国人民大学国际关系学院王续添教授主持。中国人民大学国际关系学院马德勇教授、任锋教授、韩冬临教授、冉冉副教授、欧树军副教授、孙龙副教授、李石副教授、马嘉鸿讲师、黄晨讲师以及复旦大学国际关系与公共事务学院李春成教授、韩福国教授、胡鹏讲师、张平副教授、赵剑治副教授、邓皓琛讲师分别进行主题发言。
国际关系分论坛的上半场和下半场分别由中国人民大学国际关系学院国际政治系主任宋伟教授、复旦大学国际问题研究院副院长祁怀高副研究员主持。中国人民大学国际关系学院副院长翟东升教授、尹继武教授、李巍教授、刁大明副教授、崔守军副教授、李晨副教授、朱晓琦讲师以及复旦大学国际问题研究院孙德刚研究员、王浩副研究员、王广涛青年副研究员、薛松助理研究员、温尧助理研究员、复旦大学国际关系与公共事务学院张骥副教授、朱杰进副教授、张楚楚青年副研究员、朱小略青年副研究员分别进行主题发言。
（复旦大学—中国人民大学第二届青年学者论坛会务组供稿）
